L'empoisonnement au monoxyde de carbone (CO) est une menace omniprésente mais évitable aux États-Unis, causant des dommages importants chaque année. Reconnaissant l'urgence de ce "tueur silencieux", UL Standards & Engagement a mis au point le programme de prévention du monoxyde de carbone (CO). Évaluation du risque de CO afin d'évaluer les efforts de chaque État américain en matière de code et de réglementation, les résultats en matière de santé et la sensibilisation du public.
EXPLORER LES RÉSULTATS PAR ÉTAT
Cliquez sur l'icône plus pour consulter les résultats spécifiques à un État et les pages uniques.
Carte d'ensemble

Texas
Démarrage de la sécurité CO
Californie
Champion de la sécurité au CO
Washington
Responsable de la sécurité au CO
Caroline du Nord
Responsable de la sécurité au CO
Caroline du Sud
Défenseur de la sécurité au CO
New Jersey
Champion de la sécurité au CO
Arkansas
Champion de la sécurité au CO
Washington, DC
Défenseur de la sécurité au CO
Maryland
Responsable de la sécurité au CO
Delaware
Démarrage de la sécurité CO
New Hampshire
Responsable de la sécurité au CO
Massachuettes
Défenseur de la sécurité au CO
Rhode Island
Défenseur de la sécurité au CO
Connecticut
Responsable de la sécurité au CO
Virginie
Champion de la sécurité au CO
Alabama
Champion de la sécurité au CO
New York (en anglais)
Responsable de la sécurité au CO
Maine
Défenseur de la sécurité au CO
Vermont
Champion de la sécurité au CO
Floride
Défenseur de la sécurité au CO
Louisiane
Démarrage de la sécurité CO
Missouri
Démarrage de la sécurité CO
Iowa
Défenseur de la sécurité au CO
Nebraska
Démarrage de la sécurité CO
Dakota du Nord
Démarrage de la sécurité CO
Dakota du Sud
Démarrage de la sécurité CO
Wyoming
Défenseur de la sécurité au CO
Montana
Défenseur de la sécurité au CO
Idaho
Défenseur de la sécurité au CO
Nevada
Démarrage de la sécurité CO
Arizona
Responsable de la sécurité au CO
Utah
Responsable de la sécurité au CO
Nouveau Mexique
Défenseur de la sécurité au CO
Colorado
Responsable de la sécurité au CO
Oregon
Défenseur de la sécurité au CO
Kansas
Démarrage de la sécurité CO
Oklahoma
Défenseur de la sécurité au CO
Alaska
Démarrage de la sécurité CO
Géorgie
Défenseur de la sécurité au CO
Virginie occidentale
Démarrage de la sécurité CO
Pennsylvanie
Responsable de la sécurité au CO
Ohio
Défenseur de la sécurité au CO
Indiana
Défenseur de la sécurité au CO
Wisconsin
Responsable de la sécurité au CO
Minnesota
Défenseur de la sécurité au CO
Michigan
Responsable de la sécurité au CO
Illinois
Démarrage de la sécurité CO
Kentucky
Défenseur de la sécurité au CO
Tennessee
Défenseur de la sécurité au CO
Mississippi
Responsable de la sécurité au CO

L'évaluation s'appuie sur de multiples sources de données recueillies au cours des deux dernières décennies afin de garantir une évaluation complète de l'ensemble de l'Union européenne. les résultats en matière de santé publique, mandats au niveau de l'état pour la présence d'un détecteur de CO à l'intérieur, et sensibilisation du public mesures. Ces trois piliers - pondérés à 40%, 35% et 25%L'approche de la pondération permet d'équilibrer les divers facteurs qui influencent la sécurité du CO et de garantir que l'évaluation reflète l'impact relatif de chaque composante sur la santé publique. La méthode de pondération permet d'équilibrer les divers facteurs affectant la sécurité du CO, garantissant ainsi que l'évaluation reflète l'impact relatif de chaque composante sur la santé publique.
Pleins feux sur le pilier de la sensibilisation du public :
Les Américains ne sont pas conscients des risques liés au CO
L'évaluation révèle d'importantes disparités en matière de sécurité contre le CO entre les États. Ces écarts sont amplifiés par la confusion qui règne chez de nombreux Américains à propos de la détection du CO. Comme l'indique le rapport 2024 de l'ULSE, Comprendre la menace silencieuseEn effet, 36% des adultes américains (environ 86 millions de personnes) n'ont aucun moyen de détecter les fuites de CO dans leur maison, et près de 3 personnes sur 10 pensent à tort que le fait d'avoir un détecteur de fumée signifie qu'elles n'ont pas besoin d'un détecteur de CO séparé.
Dans les lieux publics, la moitié des Américains pensent que les détecteurs de CO sont obligatoires et ne s'inquiètent pas de leur sécurité.
tandis que 46% des voyageurs ne se sentent pas concernés lorsqu'ils séjournent dans des hôtels ou des locations parce qu'ils pensent que chaque État impose des alarmes CO. Les incidents liés aux générateurs restent un problème
Cette situation est préoccupante, car on estime que 29 millions d'Américains possèdent des générateurs portables, mais 62% de ces propriétaires ne se sentent pas menacés par l'intoxication au CO, car ils utilisent souvent ces appareils de manière inappropriée, ce qui accroît le risque d'accumulation de CO.
Les scores de sensibilisation et de comportement du public ont été calculés à l'aide des données des enquêtes représentatives au niveau national de l'ULSE auprès des adultes américains entre août 2023 et août 2024, saisissant la possession d'alarmes CO, l'utilisation sûre des générateurs et les connaissances générales sur les risques liés au CO. Voir le Rapport complet pour une méthodologie supplémentaire.
En chiffres
Survolez chaque statistique ci-dessous pour en savoir plus sur les lacunes en matière de sensibilisation au CO.
Les quatre niveaux de sécurité du CO
La note finale pondérée de chaque État est traduite en un niveau - du champion de la sécurité au CO (le niveau le plus élevé) au leader de la sécurité au CO, en passant par le défenseur de la sécurité au CO ou le débutant en sécurité au CO (le niveau le plus bas) - soulignant l'efficacité avec laquelle l'État a abordé la sécurité au CO à travers les trois piliers.
EXPLOREZ LES RÉSULTATS PAR TIER
Survolez chaque niveau pour en savoir plus et consulter les résultats spécifiques à chaque État.
Recommandations par niveau
Découvrez les mesures concrètes que votre État peut prendre pour améliorer la sécurité du CO.
Recommandations par niveau
Découvrez les mesures concrètes que votre État peut prendre pour améliorer la sécurité du CO.
Dans l'ensemble, l'évaluation des risques liés au CO sert à la fois de référence et d'appel à l'action. Ces résultats soulignent qu'une sécurité efficace en matière de CO nécessite une combinaison de politiques bien appliquées, une sensibilisation ciblée du public et l'adoption cohérente de pratiques sûres. Même les États les mieux notés ont la possibilité de renforcer les exigences en matière de détection, de développer l'éducation du public et d'assurer une mise en œuvre équitable. En identifiant les meilleures pratiques et les domaines à améliorer, l'ULSE cherche à favoriser une plus grande collaboration entre les organismes de réglementation, les dirigeants de l'industrie et les défenseurs de la santé publique. Les États qui accordent la priorité à des politiques plus strictes en matière de sécurité du CO et à une éducation généralisée seront mieux placés pour prévenir de futures tragédies, en sauvant des vies et en garantissant la sécurité des personnes.
des environnements plus sûrs pour tous les résidents
En partenariat avec :

