À la suite d'une série de fortes tempêtes ayant entraîné des coupures de courant, la famille Pekez, comme beaucoup d'autres ménages de la région au nord d'Atlanta, a utilisé un générateur pour maintenir l'électricité dans sa maison.
Peu après l'heure du coucher, leur détecteur de monoxyde de carbone s'est déclenché. Marko Pekez, soupçonnant que le générateur était à l'origine des niveaux élevés de CO, a éteint l'appareil. Pendant ce temps, le système d'alarme a automatiquement alerté les premiers intervenants, qui sont arrivés à la maison et ont commencé à effectuer des tests pour enquêter sur la situation. Ils ont déterminé que le monoxyde de carbone avait atteint des niveaux mortels en raison des gaz d'échappement du générateur, et que la famille devait être évacuée.
À ce moment-là, le fils des Pekeze est pris de vertiges et leur fille souffre de maux de tête. Les pompiers ont surveillé leur état. "Nous aurions tous pu mourir facilement. C'était effrayant", a déclaré Kimberlie Pekez à une chaîne d'information locale. "J'ai encore la chair de poule en y pensant.
Kimberlie attribue à l'alarme CO le mérite d'avoir sauvé sa famille de ce qui aurait pu être une issue fatale pour elle. "Ils nous ont sauvé la vie sans aucun doute.
La détection, c'est la prévention
Une enquête menée par UL Standards & Engagement auprès d'adultes américains a révélé que plus d'un tiers (36%) des foyers américains ne disposent d'aucune méthode de détection du CO, ce qui représente environ 86,2 millions de personnes. En outre, 29% des personnes interrogées déclarent qu'elles n'ont pas besoin (17%) ou ne sont pas sûres (12%) d'avoir besoin d'un détecteur de CO à la maison si des détecteurs de fumée sont présents.
Bien que le générateur de la famille Pekez ne soit pas de type portable, l'enquête a révélé que 62% des utilisateurs de générateurs portables ont déclaré qu'ils ne pensaient pas qu'eux-mêmes ou leur foyer couraient un risque d'intoxication au CO à cause de leur générateur, et 23% ne réalisent pas que ces appareils sont une source potentielle de monoxyde de carbone.
Ces conclusions, ainsi que d'autres, figurent dans le rapport de l'ULSE, Comprendre la menace silencieuse : Détection précoce et prévention des intoxications au monoxyde de carboneCes chiffres indiquent un manque de sensibilisation aux dangers de l'intoxication par le CO.
Normes : combler les lacunes
La division UL Standards & Engagement a publié plus de 75 normes de sécurité relatives à la protection contre le CO. Les normes de sécurité guident la conception, la construction et les tests des produits afin de garantir qu'ils fonctionnent comme prévu et qu'ils protègent la vie et les biens.
Par exemple, UL 2034, la norme pour les alarmes de monoxyde de carbone à station unique ou multipleL'UL 2034 a publié deux mises à jour ces dernières années afin d'étendre les options de protection à des lieux tels que les motels, les restaurants, les véhicules commerciaux et bien d'autres encore, qui ne sont peut-être pas protégés contre le monoxyde de carbone à l'heure actuelle. Les alarmes qui ont sauvé la vie de la famille Pekez relèvent de la norme UL 2034.
En savoir plus
La division Normes et engagement d'UL poursuit son travail de prévention des intoxications au CO par le biais de ses normes. En savoir plus sur nos efforts.
Pour en savoir plus sur l'histoire de la famille Pekez, lire Générateurs et intoxication au CO : L'avertissement d'un couple du comté de Cherokee sur Fox5Atlanta.com.