Cuatro personas requirieron atención médica inmediata en un hotel de Rochester, Minnesota, el 4 de noviembre de 2023, cuando un calentador de piscina comenzó a emitir monóxido de carbono en el área de la piscina del hotel. Un niño de tres años Rosalind Tipton se vio seriamente afectado.
“No respondía y sus labios estaban blancos”, dijo la madre de Rosalind, Jordyn.
“Rosalind está probablemente tan cerca de la muerte como cualquier persona que haya representado”, dijo Gordon Johnson, el abogado de los Tipton.
Los socorristas del Departamento de Bomberos de Rochester fueron llamados cuando los huéspedes informaron sentirse letárgicos después de nadar; antes de su llegada, otra huésped, Cindy Clement, enfermera práctica licenciada, administró reanimación cardiopulmonar a Rosalind.
“No sentí ningún pulso, así que comencé la RCP con ella y revivió en menos de un minuto. Pero todavía no se despertaba, se le abrían los ojos y volvía a desmayarse.” Clemente dijo.
El edificio fue evacuado y RFD investigado la zona de la piscina con detectores de monóxido de carbono, encontrando niveles de CO muy elevados en la zona. Gracias a las rápidas acciones de Clement y del RFD, Rosalind y los otros tres huéspedes afectados sobrevivieron.
Sin embargo, el incidente podría haberse evitado si se hubiera instalado un detector de monóxido de carbono en el área de la piscina.
¿Por qué no se detectó la fuga de CO antes?
Según Ley del estado de Minnesota En el momento del incidente, todos los edificios nuevos considerados viviendas solo requerían la instalación de detectores de monóxido de carbono a menos de diez pies de las áreas para dormir. A pesar de la presencia de un calentador que producía CO, no se requerían detectores de CO en el área de la piscina y, por lo tanto, no se instalaron.
El incidente es uno de muchos causados por un mosaico inconsistente de requisitos y códigos entre los estados de EE. UU., lo que ha llevado a casi la mitad de los estadounidenses a creer falsamente que están protegidos en lugares públicos. Según un 2024 informe Según UL Standards & Engagement, el 46,1 % de los viajeros no se preocupa por la exposición al monóxido de carbono cuando se aloja en hoteles y alojamientos de alquiler porque da por hecho que hay detectores de monóxido de carbono instalados, y otro 44,1 % afirma creer que todos los estados cuentan con leyes que exigen la instalación de dichos detectores.
¿Cómo pueden protegerse los viajeros?
Los viajeros pueden llevar consigo detectores de monóxido de carbono portátiles para mantenerse seguros en lugares donde no se exigen detectores de CO. ULSE ha publicado normativas como la UL 2034, Norma para detectores de monóxido de carbono de estación simple y múltiple, para garantizar que estas alarmas detecten niveles potencialmente inseguros de CO y alerten a los ocupantes según lo previsto, antes de que los niveles de CO alcancen un punto en el que las personas puedan perder la capacidad de reaccionar.
En agosto de 2023, UL 2034 era actualizado para ampliar la cobertura a unidades no residenciales como moteles, restaurantes y otras ubicaciones interiores que no tienen instalados sistemas de detección más sofisticados.
Más información
UL Standards & Engagement sigue avanzando en su labor de prevención de las intoxicaciones por CO a través de sus normas. Más información.
Para leer más sobre este incidente, lee Familia habla después del incidente de monóxido de carbono en La Quinta en KTTC.com.