吉姆·罗伯茨
技术委员会成员
吉姆·罗伯茨（Jim Roberts，PE）是一位终身从事工程、教育和标准领域的工程师，其职业生涯涵盖了航空航天制造业、州消防安全监督以及技术培训等领域。作为 UL 标准与参与项目方面长期贡献者，吉姆已参与了数十个技术委员会的工作，并在国家消防协会担任过领导职务，并在此领域工作了三十多年。他对安全、可靠性和标准制定的承诺今天仍通过他持续参与 ULSE 和下一代安全专业人士的活动得以延续。
Q：最初是什么促使您成为ULSE标准制定委员会成员的？ULSE标准开发过程有什么特别之处让你印象深刻？
A：我此前已在NFPA标准领域投入了二十多年的时间，也了解NFPA与UL在安全方面的标准之间的关系，因此自然而然地决定参与其中并做出贡献。UL一直都在NFPA委员会中派代表。我早就知道UL的声誉非常高，但与UL代表们合作，亲眼目睹他们的工作方式以及他们为委员会带来的贡献，让我对该组织及其人员以及其运作方式产生了非常深刻的印象。
ULSE 标准是协商一致的标准，这一点也十分重要——而且它们还得到了美国国家标准协会以及加拿大标准委员会的认证，这使得双边标准成为可能。
问：在你25年多的从业生涯中，有没有哪一个ULSE标准制定项目或事件让你特别自豪？是什么让它意义非凡的？
A: UL 217/UL 268 的烟雾报警器和探测器的认证无疑是最具影响力的之一。在检测燃烧塑料以及减少烹饪活动引发的干扰性报警方面所做的努力意义非凡。
25年前，随着 CSDS 在TC的领导下，消防部门认识到现代住宅中含有大量塑料制品，例如床和家具中的聚氨酯、合成建筑材料、地板覆盖物和家具等。涉及此类材料的火灾的发生速度惊人，因此，烟雾探测系统可能无法及时响应，导致人员无法安全逃生。与此同时，烹饪烟雾产生的干扰报警也成为另一项亟待解决的重大挑战，因为这些报警系统正导致人们无法使用自己的烟雾探测器。TC与UL的研究人员及其他方面合作，开发了新的消防测试方法——这是一项历时数年的复杂工作，但最终取得了显著的进步，提高了烟雾探测器/报警器的响应能力。所有参与TC工作的成员都应为此感到自豪。随着时间的推移，这些成果应能减少火灾造成的死亡人数。
Q：消费者应该了解什么关于烟雾报警器的信息？
A: 10 年电池的使用寿命非常重要。许多人不知道的是，9V 型电池供电的烟雾报警器需要制造商推荐的电池品牌——您会在设备上的细则中看到这一点，但许多人并不注意。而且，如果您没有使用兼容的电池，它们可能会在没有任何警告的情况下失效，因为它们的内部电阻会逐渐增加，而你通常会听到低电量提示音，但实际上并没有出现。这就是为什么 10 年电池的使用寿命如此具有突破性。它们可以使用 10 年，并且在需要更换时会发出警报。
Q：为什么碳单质保护问题如此重要，标准制定如何能帮助应对这一风险？
一氧化碳被称为“沉默的杀手”，是一种可能逐渐发展起来的威胁，例如炉膛损坏、或由于房屋主人的不安全行为（如在车库里运行发电机）而迅速发展。大多数人理解火灾和烟雾带来的威胁，但对一氧化碳及其来源却知之甚少。幸运的是，一氧化碳报警器的技术已经有了显著的进步，UL 2034 标准也已演变，以反映出创新设计，包括一些具有10年电池续航时间的型号、烟雾报警器和一氧化碳报警器以及带有语音提示和/或数字显示功能的型号。
令人遗憾的是，一些没有第三方测试或认证（任何标准）的CO报警器正在知名在线平台销售。消费者需要了解CO的来源和危害，以及确保他们的CO报警器经过第三方测试和标签的重要性。寻找带有UL 2034认证的标签，该标签是由国家认可的测试实验室测试的。寻找其历史记录。
“消费者需要了解二氧化碳的来源和危害，以及确保其二氧化碳报警器通过第三方测试并贴有标签的重要性。请寻找标注了由国家认可的测试实验室根据 UL 2034 标准进行测试的标签。同时，也要寻找该测试实验室的完整记录。”
Q:消费者需要了解关于一氧化碳的最重要信息是什么？
A：它会悄悄袭来。如果你没有烟雾探测器，很有可能你会闻到烟味或看到什么东西。而对于二氧化碳，你就不会有那种感觉。你可能会头痛，但你可能并不知道自己正处于二氧化碳中毒的危险之中。而接下来，你就会瘫痪，陷入严重的困境。
发电机是一种真正的危险——人们会将它们放在车库里。壁炉也是如此，尤其是那些没有通风系统的燃气壁炉。有些混合动力汽车也可能构成危险，因为如果你在车库内不关闭混合动力系统，那么你可能会将它停在原地，而忘记它已经关机了，因为发动机目前并未运转。随着时间的推移，这会导致电池无法保持电量充足。因此，你可能会发现混合动力汽车在车库里不停地启动和关闭，而你却毫不知情。
Q：在委员会会议和讨论中，您在如何达成共识方面学到了什么？尤其是在小组内部存在相互冲突的优先事项的情况下。
A：你需要找到平衡点。就像任何谈判一样，你需要找到双方都能接受的共识。你需要找到共同点，然后从那里开始工作。这是一个有趣的过程。确实如此。你确实会看到利益冲突，但我认为委员会中的每个人都致力于建设更安全的世界，并推动技术的发展，但他们并不想牺牲自己的产品来达成这些目标。一般来说，我们已经找到了一个大家都能接受的路径，既能推动标准的发展，又能保证不会让任何船只落后。
问：多年来，您与数百位其他志愿者进行了合作。最有效的志愿者们往往具备哪些共同的品质？
A：自然天生的解决问题能力者是最优秀的成员，因为他们往往能从杂乱无章的信息中找到解决方案，找到共同点，并保持开放的心态。他们会让所有其他参与者都觉得他们的观点都被考虑和重视。我认为，委员会中存在如此多元化的观点本身就是件好事。任何事情都不会被忽视。平衡是至关重要的，这样才能在达成一致意见时得出正确的结论。
问：对于对标准感兴趣的人或第一次考虑加入 ULSE 技术委员会的人，您有什么建议？
“如果你想为更安全的世界做出贡献，如果你能根据事实形成自己的观点并做出决策，如果你能在解决问题时与他人合作得很好，那么就立即加入志愿者队伍吧！”
A: 如果你觉得参与建设更安全的世界感很吸引人，如果你能根据事实做出判断和决策，并且能与他人合作解决问题，那么就立即加入志愿者队伍！这是一种非常令人满足的工作——既重要又意义非凡。我们一直在寻找这样的人才，尤其是那些能帮助实现或维持TC平衡的人。
你不需要成为一位资深“专家”即可参与。拥有专业知识当然是加分项，但对这个主题的健康兴趣——哪怕只是作为消费者——也能帮助TC。
Q：您认为人们对标准最容易误解的地方是什么，以及它们在日常生活中的作用是什么？
A：我认为对于大多数消费者来说，标准其实并不重要，他们只知道UL标志，但他们根本不了解UL 217、UL 268中的内容以及制定这些标准的过程。正如我所提到的，许多人认为标准来自政府高层，而我们只能遵守这些标准。实际上，这些标准其实是从基层开始形成的——来自众多利益相关者共同制定标准的努力。
问：25多年过去了，您仍然是活跃成员！您在继续教学和咨询的同时，保持了如此多的热情和投入，是什么让您感到兴奋和投入？是什么促使您作为志愿者持续投入时间来开发标准？
A：原因有很多：
- 我怀着多年经验的贡献之愿。
- 知道我的努力能够有所作为。
- 在我进入第九个十年时，我仍然非常活跃、富有意义的个人满足感！
- 保持忙碌，尤其是从事技术性工作，有助于保持老化的大脑细胞的活力。
Q：您想用哪三个词来描述您多年来参与ULSE标准制定过程的经验？
A：有价值的。有回报的。不断发展的。
顺便说一下，我现在收到了邮件中的投票表。巧的是，我在新的平台上通过 CSDS 完成了一些家庭作业。
