在美国，一氧化碳 (CO) 中毒是一种普遍存在但可预防的威胁，每年都会造成重大伤害。认识到这一 "无声杀手 "的紧迫性，UL 标准与参与部门开发了 CO 风险评估 对美国各州的法规和监管工作、健康结果和公众意识进行评估。
按州探索结果
单击 "加号 "图标，查看各州的结果和 1 页页面。
地图概览
德克萨斯州
CO 安全启动器
加利福尼亚州
CO 安全冠军
华盛顿
CO 安全领导
北卡罗来纳州
CO 安全领导
南卡罗来纳州
CO 安全倡导者
新泽西州
CO 安全冠军
阿肯色州
CO 安全冠军
华盛顿特区
CO 安全倡导者
马里兰州
CO 安全领导
特拉华州
CO 安全启动器
新罕布什尔州
CO 安全领导
马萨诸塞州
CO 安全倡导者
罗得岛
CO 安全倡导者
康涅狄格州
CO 安全领导
弗吉尼亚州
CO 安全冠军
阿拉巴马州
CO 安全冠军
纽约
CO 安全领导
缅因州
CO 安全倡导者
佛蒙特州
CO 安全冠军
佛罗里达州
CO 安全倡导者
路易斯安那州
CO 安全启动器
密苏里州
CO 安全启动器
爱荷华州
CO 安全倡导者
内布拉斯加州
CO 安全启动器
北达科他州
CO 安全启动器
南达科他州
CO 安全启动器
怀俄明州
CO 安全倡导者
蒙大拿州
CO 安全倡导者
爱达荷州
CO 安全倡导者
内华达州
CO 安全启动器
亚利桑那州
CO 安全领导
犹他州
CO 安全领导
新墨西哥州
CO 安全倡导者
科罗拉多州
CO 安全领导
俄勒冈州
CO 安全倡导者
堪萨斯州
CO 安全启动器
奥克拉荷马州
CO 安全倡导者
阿拉斯加州
CO 安全启动器
格鲁吉亚
CO 安全倡导者
西弗吉尼亚州
CO 安全启动器
宾夕法尼亚州
CO 安全领导
俄亥俄州
CO 安全倡导者
印第安纳州
CO 安全倡导者
威斯康辛州
CO 安全领导
明尼苏达州
CO 安全倡导者
密歇根州
CO 安全领导
伊利诺伊州
CO 安全启动器
肯塔基州
CO 安全倡导者
田纳西州
CO 安全倡导者
密西西比州
CO 安全领导
评估利用了过去二十年的多种数据来源，以确保对以下方面进行全面评估 公共卫生成果, 州级任务 室内 CO 检测器是否存在，以及 宣传 措施。这三大支柱的权重为 40%、35% 和 25%分别得出各州的总体加权分数（满分 100 分）。加权法平衡了影响二氧化碳安全的各种因素，确保评估反映出每个组成部分对公众健康的相对影响。
公众意识支柱聚焦：
美国人未意识到二氧化碳风险
评估显示，各州在一氧化碳安全方面存在巨大差距。许多美国人对一氧化碳检测的困惑扩大了这些差距。正如 ULSE 的 2024 年报告所指出的那样、 了解无声威胁在美国，36% 的成年人（约 8600 万人）没有检测家中一氧化碳泄漏的方法，而每 10 人中就有近 3 人错误地认为，有了烟雾报警器就不需要单独的一氧化碳报警器。
在公共场所，半数美国人认为需要安装 CO 检测器，并不担心
而 46% 的旅行者在入住酒店或租房时并不担心，因为他们认为每个州都强制要求安装一氧化碳报警器。与发电机相关的事故仍然是一个紧迫的问题
令人担忧的是，估计有 2900 万美国人拥有便携式发电机，但其中有 62% 的所有者并没有感觉到一氧化碳中毒的风险--他们往往使用不当，增加了一氧化碳积聚的风险。
公众意识和行为得分是利用 ULSE 在 2023 年 8 月至 2024 年 8 月期间对美国成年人进行的具有全国代表性的调查数据计算得出的，其中包括一氧化碳报警器的拥有率、安全使用发电机的情况以及对一氧化碳风险的一般了解。 查看 报告全文 其他方法.
数字
将鼠标悬停在下面的每个统计数据上，了解有关 CO 意识差距的更多信息。
四级二氧化碳安全
每个州的最终加权得分都会转化为一个等级--从 "一氧化碳安全冠军"（最高级别）到 "一氧化碳安全领导者"、"一氧化碳安全倡导者 "或 "一氧化碳安全起步者"（最低级别）--突出表明该州在三大支柱中处理一氧化碳安全问题的有效程度。
按类型查看结果
将鼠标悬停在每个层级上，即可了解每个层级的情况并查看各州的具体结果。
各层建议
探索贵州可采取的可行步骤，以改善 CO 安全。
CO 安全冠军
- 保持和发展公众宣传运动： 通过社交媒体、学校、社区活动以及在本州高风险时期定期发布的公益广告，继续开展有关一氧化碳风险、症状和预防措施的公众教育，并随着新风险和新技术的出现及时更新内容。
- 扩大技术整合： 推广采用与家庭自动化系统集成的智能一氧化碳报警器，实现实时报警和远程监控。
- 定期进行监管审查： 定期评估二氧化碳安全法规，以纳入新兴技术，弥补已发现的差距，并与不断发展的行业标准保持一致。
- 预先收集数据:研究标准追踪技术所遗漏的一氧化碳中毒事件。
CO 安全领导
- 规定定期维护警报器:要求房东、业主或经认证的技术人员定期检查和维护一氧化碳报警器，以确保其持续功能。
- 扩大利益相关者的参与：
让地方政府、社区组织和行业利益相关者参与定期培训和提高认识会议，进一步将二氧化碳安全纳入日常实践。 - 确认警报器的使用寿命/可靠性:推广采用符合安全标准的一氧化碳报警器。
- 扩展跟踪和信息:增加对一氧化碳中毒事件细节的跟踪，并发布报告供公众使用（来源、严重程度、其他
决定因素）
CO 安全倡导者
- 建立在强制安装基础上:继续执行在启动级别制定的基本警报要求。
- 加强公众宣传:开展有针对性的活动，教育弱势群体（如租房者、老年人和低收入家庭）和利益相关者（医生、暖通空调技术人员、建筑工人、消防员），并在全州范围内建立一氧化碳意识计划。
- 鼓励安装报警器:为低收入或弱势家庭安装符合安全标准的一氧化碳报警器提供经济激励。
- 加强执法机制:对不遵守《公约》安全条例的行为实施处罚，以确保问责
CO 安全启动器
- 规定一氧化碳报警器的基本要求:要求所有新建和现有的商业、综合用途和住宅建筑都必须安装符合安全标准的一氧化碳报警器。
- 启动初步公众宣传活动:开展有针对性的活动，对弱势群体（如租房者、老年人和低收入家庭）进行教育，并在全州范围内制定《公司条例》宣传计划。
- 制定应急响应计划:培训急救人员和医疗保健专业人员有效处理 CO 中毒事件。
- 与联邦机构合作:向疾病预防控制中心等组织寻求指导和资源，以制定强有力的一氧化碳安全措施。
- 监测和评估进展情况:建立跟踪二氧化碳相关事件的系统，并衡量新政策的效果。
各层建议
探索贵州可采取的可行步骤，以改善 CO 安全。
总之，一氧化碳风险评估既是一个基准，也是一个行动号召。这些评估结果强调，有效的一氧化碳安全需要结合完善的执行政策、有针对性的公众宣传以及持续的安全实践。即使是得分最高的州也有机会加强检测要求、扩大公众教育并确保公平执法。通过确定最佳实践和有待改进的领域，ULSE 试图促进监管机构、行业领导者和公共健康倡导者之间的更大合作。将加强一氧化碳安全政策和普及教育作为优先事项的各州将能更好地防止未来悲剧的发生，拯救生命并确保
为所有居民提供更安全的环境
准备好了解更多信息了吗？
合作伙伴：
